伊利西奇实况-伊利西奇能踢欧冠吗

1.从三支黑马分析三中卫能否崛起，古老的阵型还能够运用吗？

2.欧冠皇马绝杀亚特兰大，谁的表现最出色？

3.曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事

4.亚特兰大0-0国际米兰：人盯人战术这么强，为什么其他队不敢玩？

从三支黑马分析三中卫能否崛起，古老的阵型还能够运用吗？

三中卫体系的衰亡，可谓是21世纪足球领域最重大的战术更迭之一。在442大行其道的时候，三中卫成为对付平行站位的442阵型的有力武器。或许，这也是意甲在90年代成为?小世界杯?的一大重要原因。在二十世纪八十年代到九十年代之间，那是三中卫最好的时候，但是进入新世纪之后，这种阵型逐渐被替代。

其实，在孔蒂第一次入驻切尔西的时候，三中卫一度再次在英伦赛场掀起风暴，就连温格这样的传统地面流派的主教练，都尝试使用三中卫巩固禁区的防守，即便是现在，像是瓜迪奥拉偶尔也会采用三中卫来应对拉波尔特受伤后带来的后防线危机。但是，三中卫除了在意甲，依然不是主流战术。

但是，翻看本赛季五大联赛，有3支投资规模不大的球队，打得极其出色，他们采用的都是三中卫的战术，这三支球队分别是意甲的拉齐奥与亚特兰大，英超的谢菲尔德联队。

拉齐奥本赛季在西蒙尼因扎吉的带领下，用一波11连胜，成功的把意甲从?二人转?变成了?三足鼎立?，少赛一场的他们，距离国米仅仅差2分；亚特兰大在渡过了赛季初期的动荡之后，欧冠与联赛保持齐头并进的态势，目前联赛排名第五，仅仅落后第四名的罗马1分，并没有像大家在赛季前预料的那样回落；而谢菲尔德联队堪称三支球队弱的，身价不过9000万欧元的他们，英超倒数第一，但是却打出了英超第二好的防守，距离欧战区仅仅1分之差，我们今天就带大家来看看，这三支黑马球队的三中卫有什么共同以及不同的地方。

两翼两种打法：一攻一守VS一传一切，外壳壳虽不同，但是核心不变

三中卫中，两翼的球员或许是最累的，在进攻时，他们是边前卫，防守时又变成边后卫，不仅仅对于他们的攻守能力提出了更高的要求，也对他们的体力消耗极大，或许三中卫中的边翼卫未必是队内最耀眼的球员，但是，他们确实三中卫中最重要的一环。

对于更习惯与打快速反击，有更多攻防转换的现代足球来说，这种阵型无疑会让对手在边路有更多的反击空间，这也是让三中卫一度消失的重要原因。在这三支球队的中的三中卫对于边翼卫的处理，有两种不同的方式。分别是拉齐奥的一攻一守的态势，还有就是亚特兰大与谢菲尔德联队一传一切的模式。

拉齐奥的边翼卫配置是左路的卢利奇+右路的拉扎里的配合。这其中，34岁的卢利奇的进攻力度不大，很少攻击到对方半场，一方面他以前是打防守型后腰出身的，防守能力优于进攻，另一方面，也是考虑到他34岁的年纪，他的体力恐怕也无法支撑他90分钟内可以不停地的上下冲刺。

而意大利人拉扎里本赛季是拉齐奥夏季标王，最重要的引援。他的速度是拉齐奥的反击利器，正是他的假如，让拉齐奥可的三中卫战术有了速度，盘带传中能力都不错的拉扎里，很好的发挥了自己的优势，成为拉齐奥本赛季起航的重要推力。

而亚特兰大与谢菲尔德联的战术相对攻击性较强，采用的是一边内切一边传中的套路。亚特兰大这边，右路的哈特鲍尔专职传中，很少内切，本赛季已经送出了3次精准的传中助攻，而左路的德国人戈森斯，则更像是一个边锋，打进7球送出4次助攻，你经常可以看到他出现在对手的禁区内。

谢菲尔德联队也是一样，右路的鲍多克是主要的传球手，而左路的爱尔兰国脚史蒂文斯则是内切的打法。但是，在具体实施上，两队又有所不同。亚特兰大这边由于有戈麦斯与伊利西奇两大技术型选手，所以戈森斯更多的是参与无球跑动，接应射门；而由于谢菲尔德联队本身技术型球员不多，所以他们让史蒂文斯承担了大量的持球突破的任务，史蒂文斯本赛季是谢菲尔德联队的队内突破王。

虽然三队采用了两种不同的打法，但是其核心思想是一致的，就是尽量保持半场防守的人数，防止对手的反击。拉齐奥之所以让一个边翼卫待在本方半场，是因为他们的中场配置中，只有卢卡斯一个防守型的球员，，米林科维奇与阿尔贝托位置很靠前，这样就可以保证后防线上至少有3到4人的防守力量（视乎于自己会不会有一名中卫插上进攻），而另外两队中场有足够的防守力量，因此可以让两个边翼卫都助攻上前，但是右路的这个边翼卫因为不参与内切，因此往返跑动的距离都是直线距离，相对回追距离较短，所以，三队的这种战术安排既是考虑了自身的人员配置，又是为了确保合理的后场防守力量，防止对手的快速反击。

中卫助攻，让三中卫体系瞬间有了打破均衡的后场爆点

三支球队都不属于强队，在球员引进方面也是极为谨慎。三队今夏最重量级的引援，无非是亚特兰大从塞维利亚引进的穆里尔，价格也不过是1500万欧元而已，这样的价格能买入什么好球员？因此，球员质量方面确实不怎么样。

因此，他们在进攻中需要用更多的人数去压上，可以在局部形成人数上的优势，从而取得进攻的主动权，这就要求他们要改变传统三中卫的打法。上世纪的三中卫打法，要求一名中卫具有不错的出球能力，但是很少压过半场，但是，三队对于这种打法做了相同的改进，中卫插上进攻，成为三队的主流打法。

在拉齐奥这边，意大利后卫阿切比尔担当这个角色，他有着不错的长传球能力，但是，在新战术的体系下，他更多的参与到了前场的进攻当中，除了定位球得分与长传制导这些传统组织型中卫具有的技能之外，他还有远射能力以及不俗的传中球技术，这些都让他插上助攻的时候，可以取得不错的效果。

亚特兰大这边则拥有托洛伊，他的特点有点像当年的卢西奥，喜欢盘带，拥有者不输给中场球员的脚法，尤其是那一脚直塞球，更是让人防不胜防，一旦戈麦斯与伊利西奇陷入对手的防守包围圈中，托洛伊的插上助攻会成为亚特兰大的一大利器。本赛季，托洛伊的助攻次数达到了5次，丝毫不亚于中场选手。

至于谢菲尔德联队这边，没有技术这么好的中卫，因此中卫插上更大的功能是进行扰乱对手阵型，为本方队员创造机会的作用，而担当此重任的是巴沙姆。在英冠时期，巴沙姆就是英冠联赛里创造机会最多的中卫，来到英超之后，尽管他无法再像上赛季那样创造机会，但是其插上的特性与打法依然不变。

三支球队队中对于中卫的进攻属性开发的更大，也比传统的三中卫更加积极，这让他们在实力不占优势的情况下，却可以利用这种积极有效的战术，打破场上的均衡，占据人数上的优势，压倒对方。

意甲技术稳定流vs英超强硬保守流

三中卫的玩的最6的还是意甲球队，英超算不上鼻祖。因此作为意甲的拉齐奥与亚特兰大对于三中卫的理解与英超的谢菲尔联队有着很大的区别，当然，这也基于球队的实力，谢菲尔联队在整体实力上，还是落后于意甲双雄的。

通过进攻端双方的打法，我们可以总结出三队在三中卫打法上的两种不同的派系，尽管三队在进攻中投入的兵力不少，但是，却有着本质的区别，意甲的两支球队在进攻中明显技术含量更高，而且讲究地面推进，有着超过半数的控球率，其中亚特兰大更是意甲控球率第三高的球队，传球成功率方面两队也做得不错。

而反观谢菲尔德联队则是一套纯?弱队?的打法，绝不在中场跟你做过多的纠缠，他们用的还是长传反击那一套，讲究身体对抗，力图通过高空球在对抗中占据优势，打法简洁强硬，技术含量不高。

这基于三队在人员配置上不同。亚特兰大有伊利西奇与戈麦斯这对技术较好的球员，尤其是戈麦斯更是打出6球9助攻的数据，是一个高水准的造球机器；而拉齐奥这边，也有阿尔贝托与米林科维奇这对技术型组合，这其中阿尔贝托打进3球送出11次助攻，也是意甲顶级的造球机器。

因此，我们可以看到拉齐奥以及亚特兰大两队在创造机会方面都是顶级的水准，尤其是亚特兰大，场均射门数，射正数，创造机会次数，以及关键传球次数都是意甲第一，连尤文图斯都比不上，拉齐奥与亚特兰大的三中卫压迫性极强，像是亚特兰大刚刚又在联赛里打出了7-0的高比分。

谢菲尔德联队没有这样的球员，他们从场均射门次数，射正次数，以及关键传球次数都是英超倒数前五的，他们的三中卫可不像是意甲双雄那样压迫力那么强。所以我们看到的谢菲尔德联队在进攻中有足够的人数，但是却在这份激情中保持着一种极度克制的冷静。他们的对于机会的把握能力堪称顶级，这是基于他们有足够的进攻人数，但是对于机会的?珍惜?程度足够高，让他们不会轻易地浪费来之不易的机会，这就他们为何大张旗鼓进攻的他们，防守却固若金汤的原因。

所以我们说从进攻层面上说，受限于自身球员的实力，谢菲尔联队喜欢身体对抗，讲究低位防守的长传反击战术，而拥有着不错的技术型球员的拉齐奥与亚特兰大则可以采取更为积极主动的压迫性打法，这也是他们在三中卫体系中不同的地方。

机会均等主义VS集约主义

这又是意甲两强与英超平民球队的差别。由于整体实力与顶级强队还是有着很大的区别，因此，拉齐奥与亚特兰大更愿意把自己的射门机会给到自己最有把握的点，这其中，拉齐奥做得更为集中，他的机会大部分都给到了自己的头号射手因莫比莱，本赛季意大利射手打进了23球，排名第二的科雷亚仅仅有6球进账。

而亚特兰大方面，更多的是把机会给到了自己的双前锋穆里尔与伊利西奇，两人合力打进25球，穆里尔打进13球，伊利西奇打进12球。两支意甲球队愿意把更多的资源分配给自己的锋线球员，在没有太多高水平球员的情况下，他们把自己仅有的?巨星?开发到了极致。

而相比于意甲两强，谢菲尔德联队甚至连可以称之为?明星?的球员都没有，队中身价最高的是本赛季从曼联租借过来的迪恩亨德森，身价也不过是1500万欧元，就这还不是自己的球员。

目前联赛过半，队中进球最多的是中场弗莱克与前锋穆赛特，两人都打进5球，全队共有9人进球，他们奉行的是机会均等主义，并没有固定的核心进攻点，往往是谁出了机会，就给谁，集体前压比较迅猛的谢菲尔德联队往往利用人数上的优势可以形成多层次的进攻，他们不轻易射门，一旦射门遇到对手解围不及时的情况或者是出现了乱战的情况，那就是谢菲尔德联队的机会来了。

这就是两种风格的对抗，同样的三中卫，三支球队基于自身的实力状况，制定出更加符合自己球队实力的战术以及打法风格，这也是三队都可以在实力不占优势的情况下，依然取得不错成绩的原因。

结语：四后卫阵型已经独领风骚近三十年，如今三后卫阵型在这些黑马手中却重现焕发光彩，或许对于低成本的球队，三中卫战术似乎可以发挥更大的作用，在这个进攻手段多元化，防守形式同样不拘一格的时代，我们很难说清究竟谁更能代表未来的战术潮流，其实，阵型并无过时与流行之说，有的只是不断的变化进步，适应时代的潮流，就像我们前面写的那样，其实这三支比较典型的三中卫球队，打法上与传统的三中卫有了很大的区别，加入了很多时代的元素，让他变成更加符合现代化足球的三中卫阵型。

欧冠皇马绝杀亚特兰大，谁的表现最出色？

欧冠1/8决赛是今晨比赛的焦点。皇马客场1比0击败亚特兰大，连续五次夺得西甲和欧冠冠军。在过去的四场比赛中，所有的对手都被封了。皇马在过去的两个赛季中已经无缘欧冠1/8决赛，本赛季无疑为欧冠淘汰赛开了一个好头。比赛第17分钟出现了一张颇具争议的红牌。亚特兰大中场弗洛伊勒在边路击倒了即将闯入禁区的皇马左后卫门迪。德国裁判斯蒂勒直接罚下弗洛伊勒。红牌太重了。黄牌可能更合适。一些球迷认为弗雷勒是瑞士国脚。在欧洲国家联赛中，德国队主场3比3战平瑞士队，成绩非常好。

我们可以接受各种方式输给皇马，但至少被允许正常参加比赛，这是皇马对手10年来在欧冠上最快的一张红牌。上一次皇马对手这么早拿到红牌是在2011年4月6日，托特纳姆前锋克劳奇在第15分钟拿到红牌。少赛一人后，亚特兰大队无法贯彻其进攻足球理念，被迫采取防守。

亚特兰大的另一个困难是改变了伊里奇和穆勒的比赛顺序。上个赛季，在欧冠1/8决赛的第二回合，亚特兰大客场4-3击败瓦伦西亚，伊利西奇上演了一场四强赛。而攻魂伊犁琦琦最近一直没有处于最佳状态，经常作为超级替补使用穆勒首发。穆勒今早有点怯场，第56分钟被伊利西奇换下。结果，两人的表现都很平庸。西班牙三支球队巴塞罗那、塞维利亚和马德里竞技在欧冠1/8决赛首回合遭遇主场失利。皇马是本赛季唯一获得欧冠小组第一名的西班牙球队，也肩负着捍卫西甲荣誉的责任。

尽管皇马的阵容严重不全，包括首席前锋本泽马、防守灵魂拉莫斯、右后卫卡瓦尔霍尔和中场大将鲍德温在内的9名球员因伤无法上场，但主教练齐达内仍然带领弟子在客场展示他们强大的欧冠基因。主力中锋本泽马不能上场，2号中锋约维奇被送回法兰克福，3号中锋马里亚诺上周末在西甲表现不佳，齐达内今早安排中场伊斯科出现在伪9号位置。皇马不仅拥有68.6%的控球率，而且领先18-2次。皇马在第86分钟凭借战术角球攻入唯一一球。莫德里奇左路传中，门迪远射打入世界波。皇马赢得这场胜利非常艰难，因为几乎没有替补上场。齐达内只换了三次，中后场的所有球员都打了整场比赛。前三名前锋文丘斯、伊斯科和阿塞尼奥在下半场被换下，替补上场的马里亚诺、杜罗和阿里巴斯只能加强跑动。

曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事

曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事

　曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事，北京时间1月3日凌晨4时，欧冠F组第4轮，亚特兰大坐镇主场迎战曼联。德赫亚低级失误送礼，曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事。

曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事1

　欧冠小组赛第4轮比赛，曼联客场挑战亚特兰大，双方第3轮比赛，踢了一场精彩绝伦的比赛，当时亚特兰大2-0领先，最终曼联是连下三城完成逆转，其中C罗更是打进了绝杀进球，如今第4轮比赛，比赛场面又是十分精彩，C罗再次送上了精彩表演。

　这场比赛，亚特兰大第11分钟率先取得进球，半场补时阶段，C罗进球帮助曼联追平比分，这个进球避免了曼联以落后比分进入下半场，双方处于同一条起跑线，鹿谁手，谁都不清楚。

　下半场比赛，亚特兰大又先进球2-1领先，比赛一分一秒流失，直接来到了90+补时阶段了，曼联难道要输球了？没有！C罗不答应输球，第91分钟，C罗接到格林伍德传球凌空抽射，皮球直钻网窝角，曼联2-2追平比分。

　牛X！梅开二度+绝平，这波操作，直接将曼联从亡边缘给拉了回来，0分变成了1分，这也将成为曼联小组出线的关键1分，而两回合交手拿到4分，C罗是绝对功臣，是曼联冲击小组出线的肱股之臣。

　没有C罗，曼联在欧冠会有怎样的表现？谁都不知道！如今有了这个欧冠之神，曼联7分领跑小组，虽然小组出线目标还没有完成，但只要有C罗，就能实现！

　C罗表现这么好，也是征服了所有媒体球迷，就连梅吹教主莱因克尔看到C罗的表现也被征服了，他说道：“他令人难以置信。C罗又做到了一次。足坛历史上最伟大的终结者之一。非凡的'球员。”

曼联2-2亚特兰大C罗双响怎么回事2

　北京时间1月3日凌晨4时，欧冠F组第4轮，亚特兰大坐镇主场迎战曼联。

　上半场，帕萨特助攻伊利西奇打破场上僵局，葡萄牙连线，B费助攻C罗扳平比分；下半场，帕萨特进球完成传射建功，格林伍德补时助攻C罗打入绝杀进球。

　最终，曼联客场2-2绝平亚特兰大，积7分与比利亚雷亚尔同分，亚特兰大积5分排名F组第三。

　德赫亚失误送礼+最低分，C罗双响+补时绝平，欧冠之王“踢服”意甲真蓝黑。

　本轮欧冠，索尔斯克亚延续了上轮3-0热刺的三中卫战术，拜利取代伤缺的林德洛夫出任三中卫中的右中卫，踢热刺是352，本场比赛索帅排出343阵型。C罗突前、拉什福德和B费分居两侧，博格巴搭档麦克托米奈出任双后腰，卢克肖和万比萨卡出任边翼卫。

　欧冠第4轮是第3轮的背靠背比赛，上轮欧冠曼联主场连追3球3-2逆转亚特兰大，C罗打入绝杀进球；本轮欧冠客场对阵亚特兰大，曼联还是很被动，2次落后，C罗2次进球+补时绝平，欧冠之王再一次拯救了曼联和索尔斯克亚，也彻底踢服了亚特兰大，一次绝杀，一次绝平。

　德赫亚低级失误送礼，赛后获得全场最低的5.2分，C罗双响+补时绝平，赛后获得全场最高的8.9分。

　全场比赛，曼联的控球率为52.7%，一共有13次射门，其中4次射正；亚特兰大一共有10次射门，其中也是4次射正，双方各打入2球。感叹索尔斯克亚是大富大贵之人，那个男人总会站出来拯救人。

亚特兰大0-0国际米兰：人盯人战术这么强，为什么其他队不敢玩？

意甲联赛第22轮，国际米兰客场挑战亚特兰大。两队门将表现神勇，各献神扑，最终双方0-0战平，各取一分。

亚特兰大采用了限制性的人盯人战术，国际米兰踢得非常艰难，消耗很大，双方都制造了一些机会，但都没能把握住。

首发阵容

与周中的意大利超级杯相比，小因扎吉在人员方面做出了三处变化，桑切斯、达米安和丹布进入首发。

虽然意超杯踢满120分钟，但这才是冬歇期后的第三场比赛，而且又是一场强强对话，咬牙挺过这一场，下一场意大利杯就可以大幅轮换了。所以我认为本场比赛小因扎吉不太可能是主动进行轮换，这三个人员更换应该是另有原因。

锋线上，桑切斯首发的原因有三点：

第一、桑切斯近期状态不错，具备竞争主力位置的资格。冬歇期后前两场，劳塔罗全部首发，而桑切斯和哲科各首发一场。桑切斯刚刚打进绝杀进球，作为奖励也该首发，所以第三场，也该轮到劳塔罗休息了。

第二、桑切斯和科雷亚都是二前锋踢法，上一场比赛两人替补上场之后就导致场上没有中锋，所以替补席上留一个中锋很有必要。

第三、强强对话高对抗的比赛中，恰尔汉奥卢的作用会受到削弱，所以需要用桑切斯的回接来串联起中前场。

右路邓弗里斯上半赛季本来就是替补，因为达米安受伤才上位。虽然冲击力强，但在传控以及配合方面仍有不足，本场面对拼抢凶狠的亚特兰大，选择与队友配合更好的达米安也可以理解。

最出人意料的是丹布顶替德弗赖。在强强对话中主动拆掉最稳固的主力中卫搭档，这不是正常轮换的思路。所以我认为应该是德弗赖出问题了，或许是肌肉疲劳无法打满90分钟，或许是冬歇期后连续两场比赛状态不佳，才导致小因扎吉做出了这样的选择。

首发及评分

与国米相比，亚特兰大的人员状况要惨得多。萨帕塔、戈森斯、托洛伊、梅勒、哈特鲍尔受伤，伊利西奇、马利诺夫斯基新冠，共七名主力无法出场。

看看替补席就知道，除了替补门将以外，板凳上只剩三名一线队球员，其他全是二线队小将充数。而这三人当中，20岁的皮科利一次都没首发过，总共替补出场100分钟，比森西还少，而且刚刚从伤病中恢复；萨帕科斯塔则是感染新冠，缺席了前两场比赛，本场刚刚重回大名单，没法首发；真正完好无损的替补就只剩米兰丘克一个人，但米林丘克自从加盟以后，表现就一直没能达到预期，出场时间很少，最近正在联系离队，万一拼伤了卖不掉呢。

也就是说，加斯佩里尼已经把手里能用的人全都派上场了，而且没有后手。

加斯佩的战术

加斯佩里尼面临的情况，跟一个多月以前罗马踢国米那场一模一样。当时穆里尼奥也是把手里能用的11个人全部派上了场，边翼卫没人，只能用中后卫硬凑，结果就被国米抓住弱点，直接打爆。

或许正是有了这个前车之鉴，加斯佩里尼本场做出了不同的选择。

有人说加斯佩里尼是主动变阵四后卫来限制国米，我却认为这个变化是被动的，或者说至少不是从战术角度主动求变，而是由于人员配置而不得不做出的变化。因为加斯佩里尼执教亚特兰大这么些年，就几乎没有主动变过阵型，一直都是坚持以我为主的战术思路。

五个边翼卫，能出场的只剩左路佩泽拉一个，保持三后卫阵型，用一个中后卫来客串右翼卫，罗马已经证明过，会得很惨。所以加斯佩里尼只能变成四后卫，毕竟，中卫客串边后卫还勉强能顶一下，客串边翼卫，那差得太多了。

于是，加斯佩里尼用三个中后卫、一个左后卫、五个中前卫、一个中锋的人员配置弄出了一套433。国米的352，在后场组织进攻时，边翼卫压上，阵型是334，加斯佩里尼的433，正好每个位置都完全对上。

加斯佩里尼的思路就是，既然我缺兵少将，自己的进攻套路打不出来，那就化整为零，每个位置都一对一，把国米的阵型给打散、套路给打乱，让国米无法流畅组织进攻，把国米拖入到和自己一样的混乱当中，再凭借自己丰富的对抗和混战经验取胜。

果然，比赛一开始，亚特兰大就采取了疯狂的人盯人前场逼抢。

亚特兰大人盯人

穆里尔对什克、帕萨里奇对丹布、佩西纳对巴斯托尼，库普梅纳斯对B罗、弗鲁伊勒对巴雷拉、德容恩对恰尔汗，前场逼抢6对6全部盯，后场四名后卫也一对一跟着国米双前锋和边翼卫。

亚特兰大这样的高强度人盯人逼抢战术，开场之后一直持续了整整20分钟，之后虽然力度下降，但也断断续续几乎贯穿全场，这正是亚特兰大本场比赛的战术基础。

堵长传

面对全场人盯人战术，最好的办法就是直接长传找前锋。如果在后场B罗一对一赢了库普梅纳斯，虽然区域内可以形成以多打少，但毕竟还有那么多人和那么远的距离，对手还有很多机会来弥补，而在前场只要哲科或者桑切斯赢一次，那就是一次单刀。

B罗后场1对3摆脱，被犯规

所以从比赛第2分钟，国米就开始尝试直接长传找前锋。

这次防守能清晰看出亚特兰大的433站位

但哲科的年龄和身体状态，已经无法起到长传战术的支点作用。

长传，距离远，就意味着精度下降，需要前场球员用跑动去找落点，哲科的跑动能力已经无法支撑他去追逐落点，即便能勉强赶到落点上，也没有足够的时间来卡住身位、控制落点。虽然哲科争顶有优势，但对方移动快，先来到落点上卡住位置，哲科也就没办法。

哲科本场比赛总共只有2次成功争顶，分别在两个禁区内完成，在中场的高球争夺上，占不到丝毫便宜。

汉达本场短传成功率100%，长传成功率只有56%。

既然长传找中锋行不通，那还有另一招，长传边翼卫去冲身后。没上邓弗里斯，右路的达米安没有速度优势，但是左路的佩奇面对中卫客串的吉姆西蒂，应该是有速度优势的。这也是国米阵中唯一有速度的一个点，面对阵型前压的对手，这无疑是一种很好的破局方式。

但实际上，国米本场几乎没有进行这样的尝试。

问题不是出在佩奇这个接球点，而是出在后场的出球点。

汉达长传

跟许多对手一样，亚特兰大采取了放弃门将的人盯人，这就保证了人数不处于下风，不用一抢二，就不会丢掉自己盯防的人，也不会跑来跑去浪费体力。

放汉达拿球，他敢一路带到中场吗？不敢，他只能选择长传或者短传。

长传，精度不够，争顶不到。短传，你传给什克或者B罗，我再来抢。

斜长传让佩奇去冲身后，精度且不说，关键是距离。你不可能一脚长传穿越七十米准确打穿对方防线吧，至少得在本方四十米区域以外，接近中圈的位置，拿稳了球，才能发动这种长传吧。但实际情况是，有长传能力的B罗等人，在本方三十米区域内，都没有抬头观察和抬脚长传的时间和空间，接球时要么背身，要么侧身，都面临逼抢，而且位置靠后，距离锋线很远，根本不具备送出身后球的条件。

亚特兰大知道吉姆西蒂跑不过佩奇，但在你后场就把出球点给堵住了，你前面接不到球，把佩奇换成阿什拉夫都没用。

前锋拉边

长传不行，那就只能短传，在逼抢之下出球很勉强，精度无法保证，那就只能缩短接球距离。

于是，前锋回接就成了国米完成推进，把球打到前场的唯一方式。

桑切斯和哲科都具备回接的能力，但是上半场的回接任务主要是由哲科来负责。

究其原因，盯哲科的德米拉尔速度快，而盯桑切斯的帕罗米诺速度慢，哲科不可能跑赢德米拉尔，而桑切斯还有一丝机会跑赢帕罗米诺。

哲科回接送身后球，丹布前插传中

但哲科能完全甩开防守的机会太少，大部分时候，回来接到球只能回传，反跑又没速度。

哲科做球，桑切斯带球被断

真正让国米扭转局势，在20分钟后把对手阵型压回去的，还是以下两招。

第一招——前锋拉边。

佩奇既然无法冲身后，那就直接退回来，把右后卫吉姆西蒂给带出来。吉姆西蒂速度慢，身后就留下大片空间。国米前锋横移，就有了较大的空间来接球，虽然没法直接形成突破，但是至少能在前场拿稳球，让队友把整体阵型压出来，让对手没法再前场逼抢。

哲科拉边接球

桑切斯拉边接球

这样的传球，对精度要求不高，只用往那一片无人区传就可以，而前锋也不需要用速度突破，只用护住球，等待队友把阵型压上来即可。

这样的推进方式，可操作性比较强，也算是抓住了对方阵型的弱点。

人盯人的缺陷

人盯人战术极其消耗体力，而且只要一个位置漏人，整个阵型就会被击垮。

8分30秒，国米推进到中场

国米这次能成功推进到中场，关键在巴雷拉无人盯防。由于恰尔汗大幅回撤至左后卫位置接球，对位的后腰德容恩顶上去防守，后腰位置没人，盯巴雷拉的弗洛伊勒就退回去了。离巴雷拉最近的是库普梅纳斯，但B罗一个前插把他带走，巴雷拉就获得了很大的空间。最终是德容恩疯狂跑动一防二，付出大量体力的代价，把巴雷拉留在了中场，没能继续向前。

在20分钟亚特兰大第一次体力下降之后，国米球员通过跑动甩开盯防，制造出了不少机会。

桑切斯单刀越位

这次的出球方式跟8分半那次如出一辙，换成巴雷拉在左后卫位置拿球，还是德容恩顶抢，恰尔汗在中路获得推进空间，德容恩拼命回追也没能追上，让恰尔汗送出了直塞。

B罗出球，巴雷拉推进

这次的关键在于B罗吸引两人之后完成出球，造成巴雷拉无人防守，完成了一次成功推进。

B罗推进，哲科远射

什克断球正好弹到B罗脚下，B罗立刻带球推进，库普梅纳斯由于进攻跑位，不在B罗身边，让国米形成了这次威胁进攻。

防守的时候人盯人，但进攻的时候呢？你进攻球员也跟着防守球员跑位吗？那肯定不行！进攻球员跑位的目的就是甩开防守球员，离防守球员越远越好，但是球权转换，你又得立刻去跟人。

这就存在一个时间差，如果得球以后，在后场倒两脚，对手回到位置上，那机会就没了。

谁都知道抓攻防转换瞬间，但实施起来却没有那么容易。大部分时候，后场球员得球后，并不是故意想倒脚拖慢节奏，而是前面没有接球点。因为对方后卫不参与进攻，一直是盯着前锋的，不存在从进攻跑位转换到防守盯人的问题。除非前锋有速度优势，直接冲身后，那么后场得球，只用开大脚就完事了。

科瓦契奇和巴雷拉这种中场球员的宝贵之处，就在于能够自己拼下球权，又能自己带球推进至前场，在对手还没有从进攻阵型变回防守阵型的时候，就把球运转到对方危险区域。

这就是人盯人战术看起来效果这么好，却很少有球队使用的原因，连亚特兰大这种疯狂的球队，运转20分钟以后都开始频现漏洞，球员付出大量体力疯狂奔跑都不一定堵得住。

以乱对乱

亚特兰大想把国米拖入乱战，但国米其实不太怕混乱，小因扎吉的战术非常灵活，球员大范围活动以及互换位置乱跑是常事。

除了亚特兰大自己体力下降，跟不住人以外，国米球员之间的换位，也起到了不小的作用，这就是小因扎吉扭转局势的第二招。

这次无球跑位非常典型

先是B罗不接球，往前走，巴雷拉和恰尔汗同时回接，把对方双后腰带出来，但球没能传出去。汉达再次拿球，什克往前顶，然后又往左路跑，而B罗则慢慢回去。此时国米三名中场都回到较为靠后的位置，把对方三中场引出，对方中卫与后腰之间距离太大，给了国米前锋接球的空间。

佩奇跑到中锋位置接长传

这次跟着佩奇回到中后卫位置头球解围的是右后卫吉姆西蒂，本来就是中后卫，争高球肯定不输佩奇，如果汉达的长传不找佩奇头顶，而是再往右偏一些，让佩奇斜插去追球，吉姆西蒂跟着佩奇大范围横向移动，然后再去拼速度，机会是不是就出来了？

无序跑位破盯人

这是一次非常成功的无序跑位破盯人战术。什克不接球，直接往前走，盯防他的穆里尔就疑惑了，我是中锋，难道跟着他一直退到中场吗？如果跟回去，且不说等一下进攻的时候又要重新跑上来，消耗体力，守转攻的瞬间，前场没有我这个支点，进攻也打不出来啊。

于是穆里尔放弃了什克，转身回去防中卫位置上的巴斯托尼，这就变成了区域防守，而不是盯人。

那么什克怎么办？只能是最近的库普梅纳斯来盯，于是B罗就没人盯了，顺利完成出球。

巴雷拉在边路也没人盯，因为后腰德容恩跟着恰尔汗压到前场去了，弗洛伊勒要保护中卫，不敢拉边。于是巴雷拉边路推进，送出身后球，只是桑切斯的速度追不上。

人盯人战术，如果要转换为区域防守，就存在人员交接问题，容易漏人。而如果不转换，全场人盯人，那同样也存在攻守转换的问题。

防守的时候，穆里尔如果一直跟着什克，回到本方后场，那么断球之后，前场没有中锋，快攻就打不出来。

进攻的时候，库普梅纳斯如果一直跟着B罗，就无法接球，如果跑位甩开了B罗，一旦球权转换，又来不及立刻跟上B罗。

所以，人盯人这种战术退出 历史 舞台，不是没有道理的。

国米也受到对方人盯人的影响，在防守端出现了漏洞。

帕萨里奇禁区倒地

弗洛伊勒在前腰位置接到德容恩直塞，直接面对中卫，巴斯托尼不在位置上，帕萨里奇从他的防区插入禁区，幸好佩奇及时回防。

首先是中场三人与后卫线之间距离太远，让弗洛伊勒在中间顺利接球。弗洛伊勒一开始是在中场跟巴雷拉争顶的，争完之后他一路前插就去到了前腰位置，而巴雷拉却没有跟，因为国米不是人盯人防守，那个位置应该是后腰B罗的防区。

那B罗在哪儿呢？他跟着库普梅纳斯，一路追到对方前场，根本来不及回去防守。

同理，巴斯托尼不在防区，让帕萨里奇获得机会，因为他跟着对位的佩西纳在外围晃悠。但对位帕萨里奇的丹布又不可能放弃自己的防区，跑来左路防守。

简单来说，就是国米部分球员被亚特兰大把节奏带乱了，进入了对手单人对单人的模式，放弃了整体防守，但是教练并没有这样安排。

幸好经过中场休息的及时调整，下半场国米没有再犯这样的错误。

体能问题

下半场比赛，双方的战术变化不大，只是亚特兰大由于体能原因，抢得没有那么凶，阵型开始逐渐后退。

亚特兰大下半场最好的几次机会，几乎都是来自于国米后防的失误，在高强度的逼抢之下，体能下降，出现失误在所难免。

B罗被围抢丢球，汉达扑出佩西纳单刀

B罗又一次被围抢丢球，跟上一场不同的是，这次巴斯托尼在他身后接应，但他依然选择自己控球。因为在他看来，传给巴斯的唯一后果就是一个大脚，作为组织核心，在吸引多人的情况下如果能完成摆脱，那就是一次漂亮进攻的发起点。

穆里尔单刀被扑

亚特兰大后场大脚解围，穆里尔一对二。巴斯托尼对抗倒地，什克没有身位优势，勉强形成干扰。

比达尔后场传球失误，帕萨里奇断球射门

而国米的机会，则大多来自于对手盯人交接以及体能问题。

哲科边路接球突入禁区

本来以哲科的速度，不可能形成这样的边路突破。盯哲科的德米拉尔，以他的速度应该能追上哲科的，但他看见弗洛伊勒补位过来，就放慢了脚步，结果弗洛伊勒斜着跑过来距离太远，对抗又扛不住哲科，这才让哲科一路突了进去。

邓弗里斯后点回摆，哲科门前顶高

佩奇抢断吉姆西蒂，巴雷拉插上接球，吉姆西蒂的脚下频率跟不上巴雷拉，被他摆脱完成传中。亚特兰大习惯了五后卫防守体系，突然改成四后卫，防守宽度不够，后点漏了邓弗里斯。

比达尔远射被扑，丹布禁区飞

这次进攻源自于科雷亚的回接，对方中后卫已经无力跟出防守，而对位的弗洛伊勒也没法跟住比达尔，或者守住后腰位置。二次进攻中，与丹布对位的帕萨里奇在一次进攻时就已经退回中卫位置上，自然没人防守插上的丹布。

丹布禁区射门

这次进攻依然源自于科雷亚的回接，亚特兰大中卫已经跟不住。巴雷拉的脚后跟做球虽然精妙，但注意盯防他的是中卫帕罗米诺，脚下频率较慢，而对位的德容恩因为顶出去防B罗，此时还在弧顶散步。德容恩去防B罗，那么库普梅纳斯能换位防巴雷拉吗？也没有，他去跟科雷亚了。

也就是说，到了比赛末段，亚特兰大的球员已经完全无力维持人盯人防守，阵型散乱，漏洞百出。因为加斯佩里尼没有后手，板凳上唯一 健康 的米兰丘克77分钟上了，剩下两个没好利索的也在80多分钟换上去了。

本场亚特兰大跑了114.8公里，弗洛伊勒和库普梅纳斯两人都跑了接近13公里，还没人可换。

那国米人员充足，换人之后为什么也没能进球呢？

一是四天前拼到120分钟，消耗太大，即便能换5个人，那还有5个也没得换。当B罗巴雷拉都跑不动的时候，光靠邓弗里斯也没法冲击。刀柄握不住，刀刃再锋利也没用。

二是板凳看起来人多，但是替补和主力差距较大。迪马尔科和森西这种小身板在这种级别的对抗强度之下又不敢用，贝西诺心已不在，剩下比达尔和佳丽，一个状态不好，一个实力不足。

结语

数据统计

这是一场非常规的比赛，亚特兰大在人员不整的情况下，利用限制性战术，取得了不错的效果，通过逼抢迫使国米后场出现失误来创造机会。

而国米在开场被对手压制了20分钟之后，通过前锋拉边、无序跑位以及对手体力下降等几方面结合，逐渐把对手压了回去，也创造出了一些得分机会。如果不是周中踢了加时赛，应该是有机会拿下的。

连胜不可能一直持续，连战三个强队，取得两胜一平的成绩是完全可以接受的。

本场这样高强度、高对抗、高限制的欧冠级别比赛，对目前的国米来说，是极好的练兵机会，对未来的欧冠征战是有利的。

接下来主场再踢两支弱队，又将进入国际比赛日了。

周中意大利杯对恩波利。恩波利目前联赛排名第11，还在萨索洛、博洛尼亚之上，战力不弱，关键是其场均跑动距离力压国米排名意甲第二。而且保级无忧、欧战无望，意大利杯是恩波利唯一能争取的荣誉，应该不会轻易放弃。

看起来又是一场消耗不小的比赛，不求全上替补，至少轮换一半主力吧。意大利杯这种比赛就是用来练替补和新人的，为了追求意大利杯的成绩而消耗过大，得不偿失。