nba和欧洲篮球谁强,nba和欧洲篮球谁
1.nba与欧洲篮球的区别是?、、急急急!!!!
2.欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?
3.欧洲的的篮球强队如果去打NBA,实力如何?
4.欧洲篮球和NBA有什么区别
5.欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?
6.欧洲篮球越来越强,是不是可以说未来可以和NBA相提并论了?
7.一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛,哪个消耗更大?
从范围来讲:NBA是纯商业的娱乐机构,篮球只是载体而已,并且比赛在美国国内举行,球队又都是美国的;而欧洲的比赛都是各个国家政府的篮球协会举办,带有政府性,并且比赛不仅限于国内,还有洲际杯赛等。
从观赏性讲:NBA重视球员个人能力,善于推出球星,以此吸引球迷,这与美国崇尚个人英雄主义有关;欧洲比赛则更偏重于整体,当然这与球员个人能力不高有关。
总之,NBA比赛靠球星吸引人,欧洲的比赛靠比赛本身吸引人,青菜萝卜各有所爱咯
nba与欧洲篮球的区别是?、、急急急!!!!
当然是NBA篮球运动员的工资要高了!
欧洲最有钱的3个俱乐部潘纳辛纳科斯、奥林匹亚克斯和CSKA(莫斯科中央陆军)球队总薪水大概在3000W左右,而NBA球队一般都在5千多W,有的更多!
欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?
NBA是全球打篮球最厉害的人才可以到那里打的, 欧洲篮球就象一些国家队那样,打球的都不是很厉害, 你可以想象下梦八队在奥运会时的表现就知道NBA是什么地方了! 还有曾经在火箭队打替补的球员去到CBA里打,居然当得分王,所以所NBA是全球打钱最厉害人的聚集地! 还有NBA的三分线比那些欧洲联赛的三分线要远! 还有NBA的篮筐很小! 不象那些CBA的篮筐很大,怎么投都进
欧洲的的篮球强队如果去打NBA,实力如何?
当然是足球了。简单地分几个方面给你解释一下。
第一,规则所致。你应该知道,篮球比赛中的换人名额几乎是不受限制的,球员可以上上下下,累了就轮换一下。但是足球比赛则不然,每方3个换人名额,且换下的球员不得再上场,于是踢球的话就一刻也不能歇着。
第二,比赛时间。篮球是12分钟*4,足球是45分钟*2
。无论是连续运动的时间,还是休息的频率,都决定了足球比篮球累得多。
第三,场地大小。这个不用说了吧,足球场比篮球场大多了,这就需要长距离的跑动,是很累的。欧洲的联赛,很多中场球员一场比赛下来要跑动15km左右,这个数值篮球运动员是达不到的。
所以NBA一周最多可以安排5场比赛,而且可以有背靠背的比赛,而足球联赛一般一周最多3场比赛,而且原则上不会有背靠背的比赛,否则球员猝死概率会很高的。
欧洲篮球和NBA有什么区别
最强的篮球联盟NBA,是最有天赋的球员的汇聚地。欧洲篮球联赛在水平上可能是最接近NBA的,但是在天赋和实力上他们之间仍然有很大的差距。所以,问题是:欧洲篮球联赛冠军队能打败美国职业篮球联赛的中上队吗?请仔细听我说下去。
篮球场上的情况是多变的。虽然篮球的偶然性没有足球大,但是有很多天沟翻覆的情况。例如,梦之队在那一年的热身赛中输给了意大利,而过去两年在美国职业篮球联赛海外热身赛中的失利也不是不可接受的消息。因此,如果是一场比赛,欧洲篮球联盟的冠军仍然很有可能击败美国职业篮球队。毕竟,他们不会在对抗和技术战术水平上输给NBA球员。他们之间的差距更像是天赋上面的差距。
天赋上的差异真的不是靠努力就能弥补的。举个简单的例子,我们可以尽最大努力,但我们永远也不能飞越法国中锋的头顶,完成一次射门。这就是天赋的不同。欧洲球员和美国职业篮球联赛球员之间的差距就在这里。他们可能比美国职业篮球联赛的球员更努力,但是他们的天赋只允许他们走到100米。然而,许多美国职业篮球联赛的球员,如詹姆斯和锡安,在他们18岁的时候就开始了80-90米的比赛,所以这没有可比性。
最后是个人能力的差距。NBA最强有力的战术是什么?他们的策略是固定的和随机的。为什么?因为他们的球员个人能力太强,这可以使美国职业篮球联赛的球队从一个简单的战术,发展出许多可能性,使对手无法防守。总而言之,在一场比赛中,欧洲队有希望,但没有希望赢得系列赛。
欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?
nba的技术、规则都是建立在欧洲篮球的基础之上,然后自己又拟订的一些新的规则,例如进攻中的合理冲撞区域,双方都是各有自己的规则,欧洲篮球更注重基本功的训练,像有些大的中锋都可以拉到外线去投篮,著名的比如萨博尼斯,欧洲比较注重团队配合,而nba是在个人能力的基础上建立的团队
欧洲篮球越来越强,是不是可以说未来可以和NBA相提并论了?
当然是篮球。
我不想用赛程或者比赛时间来比。因为足球比赛由于位置的不同体力消耗差异很大,而篮球比赛又由于间歇比较多所以体力补充机会比较多。
你可以比较一下一般球员的身体素质,显然打篮球最矮的一般也要180cm左右吧(boykins例外了),这样的体格光是跳起来一次所做的功就大了多少了。在对比一下绝对体力,你认为c罗和詹姆斯打拳击谁的胜算更大呢?而且足球几乎只要球员愿意踢到35岁左右是轻而易举的事情,而你几乎看不到几个35岁后仍能保持巅峰状态的篮球球星,(木桶伯和jordan例外了),显然就是体力要求太高了。
一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛,哪个消耗更大?
欧洲篮球越来越强大,但是还不可以和NBA相提并论,主要有三个原因——欧洲篮球只是地方性篮球,影响力不够,缺乏NBA中的一些超级球星!
地方性篮球:
其实说到欧洲篮球,很多人会认为欧洲篮球跟NBA篮球是一回事,其实完全不同,因为NBA篮球主要指的是美国篮球职业联赛,而欧洲篮球则是指欧洲的地方性联赛。因为欧洲的篮球还比较分散,主要集中在法国,英国以及几个强大的欧洲国家之中,那么欧洲篮球的地域性也限制了欧洲篮球的发展,至少在目前欧洲还很难形成一个联合起来的能够跟NBA抗衡的篮球组织!
影响力不足:
应该这样说,欧洲篮球目前在影响力上也远不及NBA,因为欧洲国家远不能和美国国家相抗衡,而且美国国家在世界上的影响力也都非常的巨大,而且美国可以影响世界的政治经济军事等多方面的因素。同样的美国篮球职业联赛也能够影响世界各地的篮球联赛,也会给世界带来体育场的高度影响!
缺乏NBA中的超级巨星:
欧洲篮球另外一个跟NBA差距过大的便是欧洲篮球球队中缺乏超级巨星。在NBA当中,我们随手便可以说出几个,甚至若干个超级明星,比如说科比,比如说纳什,比如说詹姆斯,比如说杜兰特等等。但是在欧洲篮球中,你可能想到的几乎都没有一个确切的名字,只是知道欧洲足球世界杯里面想梅西,C罗,齐达内……的几个顶级巨星,因此欧洲的篮球与足球相比还相差很多,同样的欧洲篮球与NBA更无法相提并论!
客观来说肯定是足球消耗大,排除钻牛角尖的拿守门员跟篮球运动员比。
我也不是什么专业人士,只是平时没事喜欢看看球,对,各种球,越大的越喜欢看,我就从我一个球迷的角度来粗犷的分析一下:
1.场地大小差距明显,篮球场跑几步到底线了,足球一个长途奔袭,我们一般人会气喘吁吁,即使在无球时,足球球员的跑动距离也是大过篮球球员。
2.时间上,篮球48分钟的有效比赛时间,用大约140分钟完成;足球90分钟的比赛用大约110分钟完成。
3.人员轮换,篮球5个人上场大约另有4-8人轮换,,轮换次数不限;足球11个人上场只能轮换3人次,大部分人打满全场。
4.赛场上球员的休息时间,篮球由于长短暂停、官方暂停、罚球、争议判罚裁判确认环节等,球员能获得的休息时间很多;
足球的停球时间很少,一般是换人,进球,裁判出牌等,但都是很快恢复比赛,且两个半场都各有补时。这点从两种比赛的连贯性很容易看出来。
5.对抗程度上,没有具体的量化,我个人觉得篮球对抗是要稍稍大点的,足球的身体接触相对就少一点。
综合来讲,足球场上除了守门员,其他位置的消耗比篮球运动员们是要大的。