财政公平足球-国外联赛财政公平法案

1.为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽

2.巴黎圣日耳曼官宣梅西加盟，年薪3500万，如何评价这笔签约？

3.欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？

为什么英超西甲等大联赛没有类似nba工资帽

你好，很高兴能为你做解答。

那么足球联赛为什么不能设置工资帽呢？首先足球联赛中，没有一个一家独大的联赛，这样的情况决定了所有的优秀联赛都想通过较高的薪水来吸引高水平的球员。我们拿五大联赛为例，如英超设置了工资帽，而西甲没有，那么大批优秀的英超球员势必会流失到西甲或者德甲等联赛，那么这对英超联赛的整体影响力是不利的。那为什么不可以五大联赛都设置一个工资帽呢？首先，没有哪个机构有如此大的权力。其次，五大联赛商业化程度不一样，如果要设置一个标准，那又应该以哪个国家的联赛为标准呢？所以足球联赛想要设置工资帽是不现实的。

但愿我的回答能给你带来帮助，最后祝你生活愉快~

巴黎圣日耳曼官宣梅西加盟，年薪3500万，如何评价这笔签约？

对于梅西而言，巴黎在联赛中有绝对的统治力，他可以将大部分精力都放在上，要知道再赢得一座一直是他之前几个赛季努力的目标。对于巴黎而言，签下梅西意味着瞬间多出三千万死忠粉。所谓豪门底蕴，无非就是球员和时间。有了梅西、拉莫斯这样欧战经验无比丰富的核心，他们很大概率能在未来两年内拿下队史第一座。

相比于过河拆桥的巴萨，巴黎在梅西转会的事情上给足了排面，除了全球官推放出欢迎六金球的纪录片之外，还包下了8月10日的埃菲尔铁塔。相对于拉波尔塔的算计，大巴黎在梅西转会中的操作可以说无可挑剔。

大巴黎老熟人好多，有曾经那个被自己背在背上的下一代球王，有十几年来国家队亲密无间又在俱乐部各为其主的好基友，有两度阻挡自己被媒体宣称将要取代王座的超级新星，有相爱相杀多年的老冤家。一个有趣的事情：巴黎主帅波切蒂诺出身于阿根廷纽维尔老男孩足球俱乐部青训营，和梅西算是老乡？梅西没啥特长，就是人缘好，到哪应该都能和队友们打成一片吧。希望梅西能快速融入球队，在法甲好好踢球。这个赛季开始看法甲！最棒的是有法甲的版权，以后每周十佳球里或许又能看到梅西的身影了。

我甚至一度担心过巴黎趁着梅西遭到背刺之时搞些压价什么的，让人无力反抗的举动。但是，土豪白头巾给了我一记响亮的耳光，顶薪外加2+1的合同，号码没定是吧，无所谓，没号码也放在内马尔和姆巴佩中间，完完全全没有借巴萨令人恶心的拖延战术一毛钱东风，仍然把34岁梅西放在最强之人的地位上去迎接，这是何等的尊重，这是足球领域最强资本的认可。老板加油，踢三年再去大联盟！还有，明天颠球别紧张，谁都有第一次！

取决于阵中唯一纯防守中场：盖耶。难道你指望维纳尔杜姆+维拉蒂配合拉莫斯和马尔金尼奥斯的指挥去严密防守？别闹了。是贝纳特防守厉害还是阿什拉夫防守厉害？防守全靠拉莫斯和马尔金尼奥斯双中卫？这么多高龄球员，伤了几个可怎么办？维拉蒂+维纳尔杜姆打双中前卫，看了的你就能懂我的意思，这中场防守强度，聊胜于无。波切蒂诺，自求多福吧。

不光是因为疫情大环境下俱乐部普遍难以达标，更重要的是在镇压欧超的事情上大巴黎居功至伟，我们都知道古往今来拥立永远都是最大的功。从阿布开始，来自远东和中东的石油金元就一直是传统豪门的眼中钉肉中刺。小俱乐部尚可从这些金元中获利，但传统豪门维持往日荣光的成本却被大大抬高了。

在皇萨文带头造反的时候，欧足联选择紧紧抱住卡塔尔王室的大腿，所以我们现在怎么能指望欧足联去审查自己的爹呢？我绝对反对欧超，但这不代表我认为欧足联就是正义的一方，财政公平法案在过去的几年实实在在的替一些俱乐部保住了香火，未来如何只有天知道了。

梅西加盟巴黎，意味着巴黎真的可以称自己是家豪门了。巴黎目前最大的问题，其实并不是成绩，而是底蕴。法甲，可能人们在讨论欧洲五大联赛的时候都不愿意带上。巴黎，一个和豪门，和根本就不挨边的城市。

但这些，都因为梅西的到来而改变了。因为只要是聊足球，你就不可能绕开梅西，只要谈梅西，你就肯定要带上巴黎。反而是巴黎下赛季的成绩嘛，我觉得别吹捧得太高。毕竟梅西年龄也大了，内马尔的出勤一直不乐观，姆巴佩心气已高，这前场组合给后场留下的防守压力太大，真要是对上了切尔西、曼城，巴黎不见得比去年强多少。但这些都不要紧啊，巴黎有梅西了。

欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？

欧超是一件特别有意思的事情，说几个观点，然后看看后续事态的发展。

第一，这个事情与当年的G14完全不是一回事。G14是很简单的分钱问题，最终欧足联、国际足联通过做大蛋糕和对国家队征召球员进行补偿解决了此问题。传说中的叛徒没有想象的那么重要，因为G14后来扩至18支球队，某一两支球队的影响并不那么大，毕竟当时主导者是贝卢斯科尼、默多克和基尔希等传媒大佬，而不是真正的俱乐部，叛徒之说只是G14为了自己吃相好看而掩人耳目的动作。

第二，欧超是一件极其风骚的操作。主导者不是什么跨界者，而是豪门俱乐部自己。然后他们拉来了美国的大金主，这使得欧超的商业逻辑先天成立，比起当年的G14表面上杀声连天实际上蝇营狗苟硬气多了。

第三，这件事到目前，德法两国俱乐部都没有参与，参与的主要是西班牙、英格兰和意大利球队。这是什么意思呢？德法一直是欧洲一体化的领导者，英格兰所在的英国已经脱欧了，西班牙一直都是欧洲大陆事务中的旁观者，意大利从来都是首鼠两端，不会坚定和谁硬绑在一起。所以，这件事从事务层面看是足球的事情，但背后的地缘政治逻辑还是有点意思的。

第四，各位不要因此就认为能推出阴谋论，觉得又是美国借资本的力量分化欧洲一体化。豪门想干成这个事情，必然要在资金方面另起炉灶，否则不会有效果，现在除了华尔街，恐怕世界上找不到谁有此资金实力。同时，欧洲一体化受经济衰退和难民涌入的影响太大了，疫情更是雪上加霜，既然大锅饭吃起来不香了，分家就是必然的。而且从 历史 上说，欧洲任何形式的一体化，大陆上的海洋经济国家都态度暧昧（西班牙、意大利是典型代表，其他还有低地三国、希腊等），所以，这就是另类的脱欧。

第五，因此，欧超是个政治和经济，不只是足球。也正因为它是个政治和经济，才会取相对灵活的策略。比如比赛都安排在周中，比如继续参与欧足联和国际足联的体系。但同时也底气十足，弗爷甚至说出了不行就自建国家队体系的狠话。从影响力上看也很不一般，越来越多的球队主动加入欧超（G14可是邀请制）。

第六，既然已经到了如此严重的地步，那么欧足联一味强硬已经不管用了，最后很可能会有欧洲大国的政治人物出面来折冲樽俎。大概率的结果是欧足联在欧超体系里面设置观察或联席角色，但不具备决定权甚至投票权。同时欧超自身也会限制扩张规模，不会去试图取代欧足联，往后更远的，则是欧洲资本也会积极介入欧超分一杯羹。

原因还是比较多方面的。

第一:真正引起这些大佬反对的主要还是欧足联不停的扩军，但是这块蛋糕就这么大，这些大佬分到的越来越少，所以也不要怪大佬揭竿而起了

第二:因为金元足球的出现导致球员市场价格虚高，传统豪门很难跟土豪竞争，巴萨这几年差点要把自己玩死了

第三:疫情导致的空场比赛直接影响了球队的收入，让这些豪门球队更难做到收支平衡，有些球队都不一定能通过财政公平法案了

第四也是最后一点，的扩军加上欧洲国家联赛直接导致了球星被过度使用，欧洲国家联赛还容易导致球星受伤，间接影响了俱乐部的成绩

欧洲宣布成立，其实也不是现在大家看到的这个情况，几个月以前就有消息透露几家大的俱乐部，主要是豪门俱乐部在酝酿成立欧洲，这个主要是从他们的经济利益考虑，因为现在疫情的这个打击，下面各个俱乐部的经营状况都不好，入不敷出，所以他们要成立一个超级欧洲联赛，把以往足球盘子重新整一下，就是这么个情况。

现在看到欧足联等虽然已经有迅速的表态，但是这也就是官方面的一个及时的公关，并不代表双方已经完全产生对立，很有可能就是他们事后要进行一个协调，那么大家进行谈判，能不能达成一个妥协，把欧洲和现有的各项比赛，比如说联赛、欧罗巴联赛等，能够整合到一个盘子当中去。

其实从这件事上就说明在以往的欧洲足球各项比赛当中，这些豪门俱乐部的话语权并不多，主要的操办方是欧洲足联，现在这些豪门俱乐部由于经济考虑，因为现在毕竟各个平台这个转播方式已经多样化了，比以往更能取得一个收益，所以他们就需要有更大的话语权对抗欧洲足联，所以重塑欧洲联赛。[灵光一闪]

美国操控

欧洲宣布成立了，、巴萨等12支欧洲豪门球队集体官宣加入欧洲，而且欧洲会在下赛季就开始。具体的赛制、情况，我前面已经发文了，可以去看看详细的内容。而宣布成立之后，FIFA、欧足联、各大联赛都开始谴责欧洲，不过其中对欧洲最有震慑力的或许还是欧足联了，不过欧足联的官宣似乎显得有些绵软无力。

欧洲宣布成立之后，欧足联在上表示：“所有参与的俱乐部和球员可能被禁止参加全部欧足联和国际足联的比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”随后，欧足联表示，将会召开会议，研究对参与欧洲的12家俱乐部的处罚。这个官宣多么的绵软无力，在出现了这样的大事之后，欧足联居然给出这样的官宣。

为什么说欧足联的官宣绵软无力？看看欧足联的措辞，他们用了“可能禁止”四个字，这样的官宣就留下了很大的余地。按理说，发生这样的大事，欧足联应该使用更加严厉的措辞，而一个可能，也显示出欧足联还在瞻前顾后，而这也会继续助长欧洲的气势，毕竟欧足联都没有底气去处罚他们，这肯定会让更加有恃无恐。

现在，欧洲已经和欧足联和各大联赛站在了对立面上了，就是不知道欧足联要怎么去应对，因为这件事情一旦应对不好，那么欧足联就会威信扫地，以后欧足联的话还会有人听吗？就是不知道欧足联下一步开会研究的结果会如何呢？他们会怎么处罚这些球队呢？说不定又是雷声大雨点小，当然最终的结果就让我们拭目以待吧！