ac米兰和巴萨谁更有底蕴_ac米兰与巴萨

1.AC米兰，巴萨，拜仁，曼联的历史影响力到底该怎么排

2.卡佩罗时代的AC米兰和现在的巴萨哪个更强？58场不败的那个时代。

3.巴萨为什么一直输，先输给AC米兰，又输给皇马？难道是巴萨衰败的开始？

4.AC米兰VS巴萨罗那最经典的那场

两支球队的433有着绝对的不同，米兰实际上打的是4231，皮尔洛的防守本来就不是强项再随着年龄的增大问题更加突出，米兰的中场只有安布是一个纯防守的，西多夫在这个阵型中应该是一个能攻善守的角色，但是跑动能力的下降使得防守显得很吃力，小罗更不用说了，基本不防守，两个边后卫奥多、赞布罗塔年龄太大，照顾自己的防区也是勉力为之，对中场的帮助很少，基本没有有效的协防

反观巴萨的433，巴萨在中场安排一个纯工兵，图雷或者布斯克茨，前面站着哈维，小白，两个边卫阿比达尔、阿尔维斯个人跑动能力超强，丢球后经常在前场直接实施反抢，巴萨的阵型在防守中站位非常紧凑，更可贵的是核心哈维的防守面积也非常大，更重要的是巴萨的短传打法，队员之间联系很紧密，跑懂积极，经常会在防守中形成局部上的人数优势

AC米兰，巴萨，拜仁，曼联的历史影响力到底该怎么排

三家俱乐部都有着辉煌的历史和优异的成绩！

巴塞罗那足球俱乐部，简称巴萨，成立于1899年11月29日，是位于西班牙巴塞罗那市的大球会，西甲传统豪门之一，也是现今欧洲乃至世界足坛最成功的俱乐部之一。获得过荣誉主要有21次西班牙联赛冠军（此项仅次于皇马32次，为西甲第二多），欧洲冠军杯赛冠军4次（排名第四多）。俱乐部传奇人物有库巴拉，克鲁伊夫，马拉多纳，罗马里奥，罗纳尔多，里瓦尔多，罗纳尔迪尼奥，哈维，梅西等人。巴萨历史上有3代王朝，即克鲁伊夫的梦之队，里杰卡尔德的梦二，瓜迪奥拉的梦三。其中梦三因为横扫几乎所有欧洲豪门且在四年赢得14冠军，被称为宇宙队

AC米兰，1899年12月16日，一群聚集在杜诺德（Du Nord）宾馆的房间里的球迷，成立了一家体育俱乐部—米兰足球和板球俱乐部。创始人是：阿尔弗雷德。爱德华兹。此后历经了百年风风雨雨，AC米兰发展成为今天世界上最伟大的球队之一。截至到2011年，AC米兰共获得过7次欧洲冠军联赛冠军、5次欧洲超级杯冠军、2次欧洲优胜者杯冠军和4次洲际杯和世俱杯冠军。在意大利国内他们总共获得过18次意甲联赛冠军，2次意乙联赛冠军，5次杯赛冠军和6次意大利超级杯冠军。2011年8月6日在北京鸟巢”举行的意大利超级杯赛中，AC米兰队战胜国际米兰队，夺得超级杯。

皇家马德里足球俱乐部（Real Madrid Club de Fútbol ，简称为皇马），成立于1902年3月6日，是位于西班牙首都马德里的足球俱乐部，前称马德里足球队。1920年，获国王赐封“皇家”的尊称，徽章上加上了皇冠，并改名为皇家马德里，是现今欧洲乃至世界足坛最成功的俱乐部之一。2000年12月11日，被国际足球联合会（FIFA）评为20世纪最伟大的球队。2009年9月10日被国际足球历史和统计联合会评为20世纪欧洲最佳俱乐部。皇家马德里曾经夺得过9次欧洲冠军杯冠军，32次西班牙甲级联赛冠军及18次西班牙国王杯冠军，夺冠次数位列西甲第一。

但是时至今日，皇马本赛季收获西甲冠军人员配备合理，巴萨虽然战绩不佳但是几乎保持了上赛季阵容、人员整齐，AC米兰则在本赛季失掉唾手可得的意甲冠军，被更为稳健的尤文抢了风头，并且球队多名主力人员离队的离队，转会的转会，可谓外忧内患~所以从目前人员配备来看，巴萨和皇马实力相当吧，两队交手不敢讲谁的胜算更大！而米兰进入动荡期，球队实力受损，也许近两年贝氏家族对球队的投入甚微或者是几乎无力注资吧，米兰想打翻身仗必须等待了

卡佩罗时代的AC米兰和现在的巴萨哪个更强？58场不败的那个时代。

足坛地位：巴萨>拜仁>米兰>曼联，大部分排名顺序就是这样，这个顺序应该是争议不大的，不要只看欧冠冠军数。

社会影响力：曼联>巴萨>米兰>拜仁，曼联在人口最多的远东和美国的影响力甚至比皇马还大，看去年在美国跟皇马踢比赛的情况就知道了，大部分都是曼联球迷，而且专业机构的商业价值等等也是曼联第一，巴萨的影响力主要在拉丁国家，而且跟曼联在非足球圈的巨大影响力不同，巴萨的影响力还比较局限在专业圈子里。米兰的优势在于曾经的小世界杯的影响力，以及三剑客，卡卡等偶像球星的影响力上，拜仁在这方面吃点亏。

综合来讲我觉得应该是，曼联≥巴萨>米兰≥拜仁

巴萨为什么一直输，先输给AC米兰，又输给皇马？难道是巴萨衰败的开始？

我觉得这种比较有一些关公战秦琼的味道 虽然在冠军杯决赛上有过4:0战胜巴萨的经历 但是足球的战术要求已经今非昔比 我们不能说本届冠军杯小组赛中战平了巴萨 而去说米兰的水平高了 或是巴萨的水平低了 一支球队称霸一个时代 只能说其战术体系在那个时代是领先的 现代足球阵型的不断细化就是佐证 说明体系是不断进步的 而不能跨时代的去比较

AC米兰VS巴萨罗那最经典的那场

我认为巴萨生病了。战术与心态都有。

输球后，成功过人也是踢得太独，赢球后，过人失败也只是花絮。但是巴萨现在确是生病了，我这样感觉的。一场比赛，胜利者与失败者讨论的总是不同的问题。

下面个人将会提出几个问题，然后用自问自答抛砖引玉，希望能与大家交流。

1 巴萨的配置是否是顶级的？

这个问题作为第一个，因为输球后，很多人 首先考虑换血，这种比赛，这种耻辱性的连续失利，一次拿球失误也会被放大为无能，被贴上清洗的标签。

我认为，巴萨 配置足够强，购买人员永远没有尽头，你不可能试尽所有在其他地方表现好的球员，然后不好用再换。如果巴萨这种配置，这样的首发还怪能力不行，那么米兰用一些边角料来抵抗号称宇宙级别的攻击又怎么解释？

梅西，双核，法布雷加斯，布斯克斯，蒂亚戈，宋，桑切斯，比利亚，这样的中前场，拆了分给其他豪门，都会绝对核心或是主力，这样的技术中场许多球队望眼欲穿，巴萨却奢侈的用来中场倒脚。除了人员能力没有问题外，巴萨的年龄也非常合理，多数都是职业生涯的黄金时期，但却踢出了老年足球，拖沓，保守，谨小慎微般的推进。一潭死水。

所以我认为球员没有问题，就这些球员，完全可以踢出绝对理想的足球。

2 巴萨本赛季是否有了改变？

既认为配置没有问题，那么战术是否有问题？上赛季巴萨已出现富贵病，在控与攻中，巴萨需要重新设定参数。提速，提高节奏与传球速度，成了大家众所期待的变化。但是这个赛季却鲜有发生。赛季初连续每场不同的首发，看出了比拉诺瓦的决心，虽然过程不敢认同，结果却稳定，到后来小白定位左边锋，取得一些列连胜，改造已经忘到九霄云外。没人会改造创造历史的阵容，连胜的时候没人会尝试不同。但是巴萨没有期望的变化却产生：梅西固定中路，小白推向边锋，跟以前相比巴萨每场相当于少2个前锋多两个中场，从开始就减少了跑动与传球路线，增加了传递转移，加上连胜的惯性，都使巴萨更加偏重更加稳妥的传递。

几场是偶然，但是十场，二十场却能说明问题。巴萨本赛季进球很多，但是边路三角进攻占了多数，直塞尝试与形成进球都在减少，巴萨射门次数不多，梅西增加的射门精度掩盖了此项不足，巴萨被射的次数也多于皇马，到现在连续13场被进球，增加的中场被并没有带来足够的安全。另外梅西突破次数下降，威胁球榜的直线下降，都显示了胜利背后的问题。

3 巴萨的防守水平在下降？

连续丢球，对手每场比赛的机会次数 都在显示着巴萨防守下降的事实。但是 防守水平 的下降，不代表 后防线水平 的下降。尤其是对巴萨的足球哲学来说，轻易不开大脚，短角球，控球，就地反抢，每个环节都是防守，巴萨多数丢球来自中场失误与定位球。巴萨生于全攻全守，死于无功无守。

防守更加考验的是整体，就像皇马这场比赛，替补的进攻能力有限显而易见，上半场只靠边路博得两次机会，下半场除了 佩佩的吊球，也只是大脚造出任意球，然后定位球造出机会，但是他们即使上替补，恪守的高位防守依然安若泰山。巴萨后卫则时刻清理中场失误带来的足球垃圾。那个角球更是一次绝对进球，要讨论有什么方法防住，不如讨论下次如何不给对方角球。第一个丢球，源于皇马中场快速推进，莫得里奇分球，莫拉塔传中，本泽马包抄，简单的不能再简单的套路，中路没有屏障一半责任，皮克失位一半责任。

丢球一定程度也是偶然，但是全场比赛中巴萨中场频频失误则是一定程度必然，任何事物都要从两方面考虑才全面：皇马成功的，实时的逼抢，巴萨没有隐蔽性，没有威胁的传球。也许后者就是前者的原因。巴萨这么踢最好的场面就是自己没机会，对手也没有，但是事实是，自己不仅没能创造杀机，同时错误连连，给对手机会，自己的控球帮助了对手拖延时间。皇马再次给巴萨实施了安乐死。

4 巴萨缺少积极的态度？

不否认，巴萨对胜利的渴望。但是获取的方式却是患得患失的方式。没有了更具冒险的尝试，只有习惯性的稳妥。一群年轻人踢的老气横秋，只有在落后的时候，才拿出勇气来给对手以攻击和压力。就像巴萨拿球时减少了成功积极的跑位配合，巴萨丢球后也减少了成功的反抢。

我感觉，巴萨现在每场比赛撞墙次数，尝试威胁球次数都在显著下降，这种是集体性的意识改变：拿球者不前传，无球者不前跑，前者可能因为后者，也可能为了稳妥，后者可能也为了稳妥而来到附近接球。惯性慢慢成了惰性。

现在巴萨完全成了追赶着，那么就应该每场比赛都像落后时候一样，更多选择冒险的主动出击，尝试在跑动中配合，并在丢球后立刻进行更加坚决的围抢。这场比赛上半场巴萨落后之后，增加了快速传球次数，比利亚接后敲形成边路进攻，通过快速传递阿尔维斯则有两次靠禁区附近的机会，至少能制造混乱的机会。而进球来自，梅西前锋般的越位线跑位，可惜只出现了一次。

下半场前十分钟，梅西一次漂亮的直接连续过人和利用直接分边，巴萨增加了中场推进速度，形成了几次不错的进攻机会，阿尔维斯也险些而次助攻梅西。随后皇马用赫迪拉换下卡卡，C罗换下本泽马，这次也许针对性的换人，带来了防守上的中场屏障，也带来了进攻的速度。巴萨在对方逼抢下失去了控球优势，自己在没能用果断的进攻压制对手，直到再次落后，巴萨才再次尝试推进与配合，包括阿尔巴敲给阿德。在落后时候，领先者更趋于保守，落后者更倾向主动，这是比赛的常理。但是对于刻着以攻带守的巴萨来说，需要冒险的时候才进攻，就已经是失败。

5 巴萨是否应该放弃控球？

巴萨之所以踢出书本上的足球，是因为他们拥有一群天才球员，并恃才傲物般的选择了最难却最理想的踢球方式。这种足球要求很高，这是一种主动的足球，如果没有天才，会变成被动的足球，陷入未富先胖的尴尬。

控球打法没有错，我认为巴萨也应该继续坚持控球。但是缺乏冒险，缺少尝试的控球不是控球。控球是一种策略，催眠对手之后，怕惊醒对手而选择离开，等于没有催眠。赢得比赛终究靠的是最后的犀利。舍不得狠心，赚不着钱。

每赛季人员心态与状态都在改变，对手也在变化，如果有一天巴萨的配置不能够承受如此极端足球，那就要放弃，去找属于自己的足球。辉煌是一群人的一段时间的一个无畏的选择。但巴萨现在不是放弃的时候，只是需要调整。

6 巴萨的连续失利跟教练有关，是否是因为对手的战术改变或说是提高了？巴萨应该如何调整？内马尔能否拯救这样的巴萨？如何评价梅西的表现？哈维是否应该替补？小法是否不堪重用？巴萨前锋低迷来源那里？巴萨需要引入哪些人？……

巴萨输了三场，却似乎输了全部，失利不能像个闹钟按一下就停。现在连巴萨足球本身也要接受拷问。巴萨如此密集，如此无解的失利，无法说出享受失利，几场球赛而已，你可能是最好的，却不一定是最富有的。

想来想去，最简单的道理也最难做，但也最中肯。适者生存，我是这么想的。

1993/94赛季，AC米兰欧冠决赛4-0巴塞罗那

这是欧冠历史上最为经典的决赛场次之一。1993/94赛季，AC米兰在欧冠决赛中遭遇了巴塞罗那“梦一队”。当时，AC米兰后防线两大主力巴雷西和科斯塔库塔均无法登场比赛。外界一致认为卡佩罗的米兰会惨败在克鲁伊夫的巴萨，不过事实证明并非如此。马萨罗梅开二度，萨维切维奇打进精彩的吊射，德塞利单刀破门，AC米兰4-0大胜。巴塞罗那“梦一队”也在这场比赛之后宣告肢解。