国家队与俱乐部的不同-国家队与俱乐部的不同点

1.俱乐部表现好是国家队不好，为什么会这样？

2.俱乐部的实力明显大于国家队吗？

俱乐部表现好是国家队不好，为什么会这样？

在很多球员里普遍都有一个现象，同一个球员同一时期，在国家队表现和在俱乐部表现相差很大，甚至判若两人。

俱乐部表现比在国家队的表现好，这个好像是国足的传统，典型的就是中国球迷梦想的“郜林斯曼+武球王”的配置。武磊作为近几年中超的本土射手王，国家队表现却糟糕透了，他能创造机会也每次浪费机会，但创造机会绝不是浪费机会的理由。郜林也是这样子的，他能成为恒大王朝的铁打主力，一直都是与洋枪攻击群搭配最好的本土球员，但到了国家队，场均只有0.2左右的进球率，确实太惨淡了。

阿根廷近几年的阵容，牌面上看来是“三流门将、二流后卫、一流中超、超一流锋线”。但是踢出来的效果完全可以倒过来，原本小有名气的门将位置，罗梅罗却拿出了精彩的表现，反而是名气最大的锋线，玩出了四个二带俩王的效果。罗梅罗的俱乐部生涯没有什么优点，但是在国家队里，他每次在球队危难的时候力挽狂澜。特别是巴西世界杯半决赛的时候，罗梅罗两扑点球，成为了球队杀进决赛最大的功臣。

总结：在世界足坛里，还有很多俱乐部型球员和国家队型球员的典型，他们在不同的球队里发挥的差异也很大，这是个有趣的现象。

大家可以再聊一聊有哪些典型俱乐部型球员和国家队型球员，还有产生了哪些有趣的现象。

俱乐部的实力明显大于国家队吗？

毫无疑问的，欧冠正赛技战术水平更高！

1、球员选拔：

豪门俱乐部选球员是全世界所有球员，只要你够强，你就可以来，所以理论上来说首发11人能做到每个位置都是全世界最强的。

国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。

2、默契度：

一只国家队一年能打的比赛数量也就10多场，碰到杯赛年也就20场左右，还涉及到队员的选拔和考察，每场球员都不一定一样，直到正赛才能确定首发阵容。哪怕阵容稳定，以世界杯一个周期4年也会更新换代。

俱乐部一年铁打的联赛就38场，欧冠最多能13场，再加上杯赛、热身赛，一年同队队友能踢50多场球，长年累月踢很多年，队友配合默契程度熟悉程度远超国家队。

除了国家队比赛和休赛期，俱乐部队友常年在一起生活、踢球，国家队比赛一结束立马解散队伍的，也就杯赛期间能在一起待一个多月。

3、技战术能力：

俱乐部教练对球队的技战术改造是最彻底的，可以按需买人，豪门还可以在全球市场中按照主教练的意图买最适合的人，中场不行补中场，后卫不行补后卫，根据上面第二条俱乐部常年一起比赛训练有充足的技战术配合打磨时间，小到定位球、传球、配合、防守方法、站位，大到技战术选择防守反击还是传控还是全攻全防还是别的都可以很细致的天天练。

国家队因为球员在一起比赛踢得少，不可能重新打磨一支队伍的，很多球队都是以本国联赛霸主为班底，极大参考这只球队的技战术特点来打造球队的，比如巅峰西班牙皇马巴萨加起来首发11人能上场8，9人，巅峰德国拜仁球员6，7个，很多都是这样的。

所以说，俱乐部的实力明显大于国家队的，所以欧冠联赛作为最强大洲最强赛事，比赛技战术水平更高！